Рассмотренные выше три способа решения задачи о вынужденных колебаниях систем с несколькими степенями свободы пригодны и для анализа колебаний систем с распределенной массой. Выбор способов обусловлен характером возмущающих сил: при гармоническом возмущении удобнее первый способ, а при произвольно заданном возмущении - третий.
Рассмотрим случай, когда стержень испытывает действие одной сосредоточенной силы, изменяющейся по гармоническому закону:
(287)
Стационарные вынужденные колебания происходят с частотой возмущения и, значит, описываются законом:
(288)
где
- подлежащая
определению функция абсциссы (форма вынужденных колебаний). Для элемента
стержня (см. рис.67,б) было получено уравнение:
(289)
где
(290)
Подставляя в
(289) выражение (288), приходим к обыкновенному дифференциальному уравнению для
функции ![]()
(291)
где
определяется формулой
(290).
Уравнение (291) отличается от (179) для формы свободных колебаний тем, что частота р заранее известна. Подобно выражению (181) решение уравнения (291) запишем в виде
(292)
Постоянные
и
определяются из
граничных условий; рассмотрим некоторые из них.
Закрепленный конец стержня. В
этом случае
при любом
, а это требует, чтобы в этом сечении
.
К концу стержня приложена сила
Она должна быть равна
продольной силе в концевом сечении. Согласно
(173),
(293)
Приравнивая (287) к (293), получим граничное условие в виде
(294)
Конец стержня свободен от нагрузки.
Согласно (294),
здесь
.
На конце стержня имеется сосредоточенная
масса
.
Развиваемая ею сила инерции
где
- величины, относящиеся
к точке расположения массы
.
Эта сила инерции должна быть равна продольной силе
![]()
Следовательно, граничное условие имеет вид
![]()
Если стержень имеет переменное сечение, изменяющееся ступенчато, то решение (292) должно быть записано отдельно для каждого из участков:
![]()
![]()
. . . . . .
![]()
где
- номер
соответствующего участка.
Постоянные
и
определяются из двух
условий на концах стержня и
условий сопряжения,
которые выражают равенство перемещений и продольных сил на границе двух
участков:
![]()
Аналогично следует поступать и в тех случаях, когда возмущающая сила приложена в ряде промежуточных сечений.
Рассмотрим случай, когда внешняя нагрузка непрерывно распределена по длине стержня:
(295)
Используя
рис.67,б, запишем уравнение движения с учетом элементарной внешней нагрузки
; тогда при помощи соотношения (288) при
получим
![]()
Общее решение
этого дифференциального уравнения зависит от вида правой части. Так, если ![]()
![]()
В общем случае решение имеет вид
(296)
Если сечение стержня меняется непрерывно, то исходное дифференциальное уравнение записывается так:
![]()
При этом предполагается отсутствие распределенной внешней нагрузки.
После подстановки выражения (288) уравнение принимает форму
(297)
Это уравнение имеет переменные коэффициенты и в общем случае не может быть решено в замкнутом виде, поэтому приходится использовать приближенные методы.
Теперь рассмотрим разложение решения в ряд по собственным функциям.
В общем случае внешняя нагрузка произвольным образом распределена по длине и является какой угодно функцией времени:
![]()
В частности, нагрузка может изменяться во времени по закону, общему для всех точек:
(298)
Согласно
рис.67, учитывая элементарную внешнюю нагрузку
, получим при ![]()
(299)
Далее
нагрузка
и перемещение
представляются в виде
рядов по собственным функциям соответствующей задачи о свободных колебаниях:
(300)
Для
определения функций времени
умножим обе части
уравнения (299) на
и проинтегрируем
результат по всей длине стержня. При интегрировании в правой части исчезнут все
слагаемые, кроме
-го, вследствие ортогональности собственных функций, и для
получится формула
(301)
Если нагрузка меняется по закону (298), то
(302)
т.е. функции
для всех номеров
отличаются только
масштабом.
Если же
нагружение осуществляется сосредоточенными силами
в сечениях с
абсциссами
то (301) принимает вид
(303)
Определение
функций
основано на том, что
каждое слагаемое в правой части верхнего ряда (300) вызывает движение,
определяемое соответствующим слагаемым нижнего ряда (300). Поэтому в (299)
можно подставить
(304)
Тогда получим уравнение
![]()
или после
деления на
![]()
Это равенство
выполняется при условии, что обе его части равны одному и тому же числу,
которое обозначим через
.
Тогда
![]()
Решение этого уравнения имеет вид
![]()
Эта формула и позволяет решить задачу, так как дает возможность образовать вторую из сумм (300). Если нагрузка следует закону (298), то при учете выражения (302) можно записать

В случае произвольной
периодической функции
следует
воспользоваться способами, изложенными выше. В простейших случаях [например,
когда нагрузка определяется выражением (295)] удобнее искать решение в виде
(288), определяя
по (296).
Рассмотрим случай, когда возмущающая нагрузка задана в виде сосредоточенной силы
(305)
или комбинации нескольких нагрузок того же вида с одинаковой частотой. Решение для прогибов будем искать в виде
(306)
сводя задачу
к определению формы колебаний (кривой амплитуд прогибов)
.
В случае
, подставляя в (192)
(306), получим
(307)
Решение дифференциального уравнения (307) имеет вид
(308)
где
- функции Крылова
(198), в которых вместо (196) нужно принять
![]()
Для
определения постоянных
, входящих в общее решение (308), необходимо использовать
граничные условия. Рассмотрим два случая, которые не освещались при расчете на
свободные колебания.
1.Возмущающая сила
приложена на конце
балки. Поперечная сила в сечении должна быть равна этой силе
![]()
и граничное условие принимает вид
![]()
где знак «+»
соответствует силе, приложенной к правому концу, знак «-» - силе, приложенной к
левому концу. Кроме того,
.
2. Возмущающая сила
приложена в
промежуточном сечении балки.
В этом сечении должны выполняться четыре условия сопряжения:

где а
- абсцисса сечения, в котором приложена возмущающая сила; индексы «-» и «+»
соответствуют сечениям, расположенным бесконечно близко слева и справа от
сечения а.
Первые три
условия обозначают непрерывность прогиба, угла поворота сечения и изгибающего
момента в точке приложения возмущающей силы; четвертое условие выражает разрыв
функции поперечной силы в указанном сечении на величину
.
Приведенные
выше рассуждения представляют собой непосредственное
решение задачи. Теперь рассмотрим другой способ - разложение решения в ряд по собственным функциям.
В общем случае, когда возмущающая поперечная нагрузка задана произвольным законом
![]()
дифференциальное уравнение движения приобретает вид
(309)
т.е.
отличается от аналогичного уравнения при свободных колебаниях наличием правой
части.
Как и выше,
представим
в виде ряда
(310)
Также в виде ряда будем искать решение для прогиба
(311)
Для
определения функций времени
умножим обе части
равенства (310) на
и проинтегрируем
результат по всей длине балки. Вследствие ортогональности собственных функций в
правой части при этом остается только одно слагаемое, соответствующее
номеру
, так что
(312)
Эта формула совпадает
по записи с (301), выведенной выше для продольных колебаний, но в (312)
представляет собой
собственные формы задачи о свободных колебаниях балки («балочные функции»).
Поэтому здесь также справедлива формула (303), относящаяся к случаю
сосредоточенных возмущающих сил.
Учитывая, что каждое слагаемое ряда (310) вызывает движение, описываемое соответствующим слагаемым ряда (311), можно записать уравнение (309) в виде
![]()
Разделив обе
части на
, получим
![]()
Левая часть
этого равенства равна
, поэтому
![]()
Отсюда
получим дифференциальное уравнение для ![]()
![]()
Общее решение этого уравнения имеет вид
(313)
Изложенный
способ позволяет получить решения и в случаях переменного сечения, если заранее
найдены собственные формы
и собственные частоты
.
email: KarimovI@rambler.ru
Адрес: Россия, 450071, г.Уфа, почтовый ящик 21
Теоретическая механика Сопротивление материалов
Прикладная механика Строительная механика Теория машин и механизмов